¿Por qué pareciera que EEUU está rescatando a E.I.?

La guerra en curso en Siria puede tener una escalada pronto. Un informe de que 51 empleados del Departamento de Estado (de un total de 13.000 funcionarios del servicio exterior) firmaron un memorando instando al presidente Obama a cambiar su enfoque en Siria de la lucha contra ISIS a la lucha contra el gobierno secular de Al Asad, ha causado un gran revuelo.

El hecho de que un pequeño número de individuos podría hacer de esto una historia notable, muestra que la propaganda continúa reinando. No tiene sentido pensar que EE.UU. puede debilitar a E.I., atacando al principal oponente de E.I., o sea Asad.

Estamos constantemente cubiertos de retórica sobre cómo EEUU "debe detener a E.I.". Sin embargo, E.I. ha estado contra las cuerdas, y en problemas. El grupo ha estado en retirada, ¿y que es lo que los EEUU quieren hacer? Ellos quieren darse prisa y bombardear a Asad, lo cual han estado tratando de hacer desde hace cinco años.

Hay agitación en el Congreso en este momento para dar autoridad a Obama para hacer algo a lo que "parece" ser reacio. Si hubiéramos tenido un neocon agresivo como presidente, el Congreso no habría importado. A estas alturas, él habría seguido adelante con los bombardeos.

Creo que realmente estamos jugando con fuego aquí. ¿Realmente vale la pena arriesgarse a provocar una guerra con Rusia? No hace ninguna diferencia para los estadounidenses si Asad permanece en el poder en Siria, o no. No tiene nada que ver con nuestras libertades o economía. Sin embargo, la retórica propagandística sigue construyendo el sinsentido.

Un estadounidense en Orlando perdió la cabeza y mató a 50 personas, ¿y la respuesta es ir a través del mundo y atacar a Asad en Siria? Tal falta de lógica me recuerda a los EEUU atacando a Irak después del 9/11. No tenía ningún sentido entonces (ni ahora) y no trajo nada más que la creación de caos, e irónicamente de E.I. mismo!

¿Estamos ante el oportunismo una vez más?

Si queremos ser más seguros y disfrutar de más libertades, debemos cambiar mucho nuestra política exterior. Tenemos que ocuparnos de nuestros propios asuntos, tener una fuerte defensa nacional, y practicar la no intervención en el extranjero con otras naciones. Esa idea es mucho mejor que el sinsentido proveniente del Departamento de Estado y el gobierno en general. 

(*) Ron Paul: es médico, político y autor estadounidense, miembro del Partido Republicano, ex-integrante de la Cámara de Representantes del Congreso de EEUU, con experiencia también en el Asuntos Exteriores, Economía y Finanzas. Sus opiniones pueden encontrarse en el sitio Liberty Report . El artículo original, publicado el 20 de Junio, puede encontrarse aquí .