últimas noticias
Tribuna y debate
miércoles, 15 de abril de 2015

Hay que estudiar las causas de la Guerra Civil Libanesa

Por Wassim Mrouh – Traducido por Jodor Jalit para Diario Sirio Libanés

Líbano sufrió durante 15 años un conflicto que marcó profundamente a la sociedad, y sus consecuencias son todavía visibles en el mapa político actual. A pesar de ello, líderes opuestos ideológicamente coinciden en la necesidad de revisar las razones que los llevaron al conflicto armado.

El lunes pasado se conmemoraron los 40 años del inicio de la Guerra Civil Libanesa, y los veteranos pidieron reflexionar profundamente sobre las causas del conflicto para evitar su repetición.

“Si queremos evitar otra guerra no alcanza con conocer los horrores de la misma. Es necesario identificar las razones que nos llevaron a ella,” dijo el profesor universitario y conocido historiador, Fawwaz Traboulsi, “porque los horrores de la guerra, nunca promovieron ni detuvieron a los combatientes.” “En lugar de pedirnos que recordemos las causas del conflicto, nos piden que recordemos la violencia. Yo creo que deberíamos hacer lo contrario; hay que olvidarse de la violencia y recordar 3 cosas: causas, responsabilidades y la guerra misma,” afirmó el profesor.

La Guerra Civil que finalizó en 1991, un año después de la firma del Acuerdo de Ta’if auspiciado por Arabia Saudita, causó la muerte de decenas de miles y una enorme destrucción. El final del conflicto sin embargo, no resolvió todas las cuestiones de fondo relacionadas con el conflicto. Entre ellas se destaca el destino de las 17,000 personas desaparecidas, que se cree fueron asesinadas por las distintas milicias.

Debido a que no existe una historia oficial sobre el conflicto, la conmemoración se vio envuelta por líderes políticos realizando declaraciones preventivas ante la posibilidad de una eventual guerra. “Queda claro que prevalece un estado de amnesia sobre la guerra [...] Porque la política oficial de la clase dirigente es que la guerra termino y es cosa del pasado. Además, no promueve y a veces censura el debate sobre la guerra,” dice Traboulsi, agregando que la postura tomada por quienes gobiernan se debe a la responsabilidad que les cabe por el inicio de la misma.

fawaz_pic_1

En otras palabras, Traboulsi no le quita importancia a la causa de los desaparecidos, de hecho la apoya, y al mismo tiempo lucha para que se conozcan las razones de la guerra y sus responsables. “Nos la pasamos hablando de aquellos que lideraron a las milicias durante la guerra, pero nunca preguntamos si se pudo hacer algo para evitarla,” sentenció Traboulsi.

Por varios años, Traboulsi fue Vice Secretario General de la Organización por la Acción Comunista en Líbano, uno de los principales grupos militares activos. Entre las razones que llevaron a la guerra, el historiador identifica al desinterés de la clase dirigente por la reforma socioeconómica, a pesar de los levantamientos sociales que ocurrieron durante la década anterior.

“Creo que la principal enseñanza de la guerra civil es que nadie gana, y por eso, todo esfuerzo que permita evitar esa situación debe ser contemplada. La segunda enseñanza es que no hay guerra civil sin ayuda económica foránea e intervención militar extranjera, lo que lleva a la pérdida de control del país…esta es la situación que Líbano atraviesa hoy.”

Este tipo de escenarios, explica Traboulsi, son comunes en países como Líbano donde el conflicto tiene una dimensión comunitaria importante.

Por otro lado, Karim Pakradouni, antiguo líder del Partido Falangista, otra importante milicia activa durante el conflicto, se hiso eco de las palabras de Traboulsi, al manifestar que es necesario estudiar las causas de la guerra para evitar que las próximas generaciones caigan en la misma trampa. “Estuvimos de acuerdo en finalizar la contienda, pero nunca nos reconciliamos ni examinamos las razones de la guerra,” dijo Pakradouni. Y afirmó “No hemos reflexionado lo suficiente sobre lo ocurrido para prevenir una nueva guerra.”

Pakradouni resaltó que la autocrítica no es una tarea del gusto de los libaneses. “Tenemos el hábito de olvidar y seguir adelante—no tengo claro si esto es una bendición o refleja cierta inmadurez,” afirmó el líder.  Al mismo tiempo, destacó que la reconciliación debe ser puesta de manifiesto en un acuerdo que contemple reformas y enfatice el rol del presidente, para poder construir un Estado fuerte.

“En vísperas de la conmemoración de los 40 años del inicio de la Guerra Civil Libanesa, llego a la conclusión de que un país fuerte solo será posible con un presidente fuerte,” sentenció Pakradouni. “Se necesita un presidente fuerte que pueda promover reformas y construir un Estado con instituciones fuertes. Yo creo que la presidencia de Fouad Chehab es una referencia importante en cuanto a planeamiento,” expresó el antiguo líder partidario.

images

Pakradouni también resaltó la necesidad de resolver el tema de las desapariciones. En ese sentido, destaca el informe presentado en el año 2000 por la comisión investigadora, creada por el exPrimer Ministro Salim Al Hoss. El documento confirmó que todos los desaparecidos habían perdido la vida, y la existencia de fosas comunes que aún no han sido excavadas.

El último septiembre y tras arduas campañas, las familias de los desaparecidos pudieron acceder a los detalles incluidos en el documento. Además, las familias pidieron al Parlamento, la creación de una ley para formar un comité independiente de investigación.

Al respecto, el excomandante de la milicia Fuerzas Libanesas Assaad Chaftari, reconoció poseer información sobre la suerte de algunos desaparecidos. Sin embargo, solo hará pública dicha información si es parte de un plan nacional que incluya a otros líderes partidarios. Chaftari declaró a Daily Star, “Puede ser que tenga alguna información, pero no mucha. Si yo solo revelo esa información, parecerá que esos hechos fueron cometidos por un solo grupo.”

Chaftari es actualmente Coordinador General de la organización Con Nosotros Alcanza, una sociedad civil que agrupa activistas y organizaciones que abogan por el fortalecimiento de la paz y la protección de derechos humanos. La agrupación lanzó el lunes una campaña anual con el objetivo de conmemorar la guerra y promover un futuro mejor, porque considera que muchos de los factores que llevaron a la guerra continúan presentes.

Pakradouni resaltó que el asentamiento de palestinos todavía causa temores entre la población. “El problema de los campos de refugiados palestinos aún existe…Y ahora también tenemos un problema con los 2 millones de sirios que todos ignoran,” dijo el líder partidario. Y agregó “Estas son cuestiones existenciales que merecen ser resueltas.”

Por su lado, Traboulsi dijo “Creo que somos afortunados al no tener dos ejércitos que puedan combatir. Hoy, la fuerza militar más fuerte es Hezbollah y nadie empuja al Ejército Libanés a enfrentarlo.” Para Pakradouni, la posibilidad de una guerra inminente es inexistente. “No creo que alguien esté listo para volver a intentarlo, porque ninguno es suficientemente fuerte para someter al otro.”

Nota: La versión original de este artículo fue publicado por el diario Daily Star en la página 2, el 11 de Abril de 2015.

Noticias relacionadas

  • Basma Qaddour: “Células terroristas durmientes en Siria sirven a una agenda occidental”
    Basma Qaddour: “Células terroristas durmientes en Siria sirven a una agenda occidental”
  • El fuerte y largo brazo que empuña la espada
    El fuerte y largo brazo que empuña la espada
  • Entrevista a Pablo Sapag para el canal Al Ikhbariya | Damasco, abril 30, 2022
    Pablo Sapag: Entrevista en la TV siria
  • Un miembro de las fuerzas de seguridad del régimen israelí ataca a los fieles en la mezquita de la Cúpula de la Roca en el complejo de al-Aqsa de Jerusalén | Abril 15, 2022 (Foto: AFP)
    Cómo el sionismo está alimentando una guerra religiosa por la mezquita de al-Aqsa
  • A 40 años: Malvinas Argentinas
    A 40 años: Malvinas Argentinas
Ver más
Seguinos en

Editorial

Caretas al viento: avalando el genocidio y el infanticidio

Las aberrantes declaraciones públicas, por parte de un alto directivo de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), no pueden más que suscitar nuestra supina condena y enérgico repudio. Grave es que haya quienes lo piensen, más grave aún es el desparpajo de expresarlo públicamente.

Ver más
Fachada