Medios rusos entrevistan a Presidente Bashar

Pregunta 1 -Agencia Rusa de Noticias TASS-: ¿Cómo evalúa la próxima ronda de deliberaciones sirias a llevarse a cabo en Moscú en Abril próximo? ¿Quién representará a Siria en esas deliberaciones? ¿Qué es lo más importante para establecer un dialogo sirio? - -

Sr. Presidente: Nuestra evaluación de la iniciativa rusa es muy positiva, esa iniciativa es muy importante porque como ya sabemos que Occidente y desde el principio intentaba impulsar una guerra militar en Siria y en nuestra región bajo distintos títulos y limas, pero la iniciativa rusa estaba aseverando  siempre sobre la solución política y que la lima del dialogo sea sirio-sirio porque para que prospere el dialogo no debería haber ninguna influencia extranjera sobre las parte y que esas partes representen los intereses del pueblo sirio y la iniciativa rusa exige  siempre que no haya intervenciones de otros países en el dialogo y por lo tanto el rol de Rusia facilitara lograr una solución política porque no impone idea externas sobre las partes que van a la mesa del dialogo.

Pregunta 2-Canal de Tv Rusia Hoy -: ¿Cómo ve en general la iniciativa del enviado internacional especial en Siria, Steffan de Mistura?

Sr. Presidente: Estuvimos apoyando siempre las ideas de la iniciativa de De Mestura y siguiendo los pasos y los detalles de la iniciativa, el principio de la iniciativa era correcto porque trataba la realidad de la situación en un sentido parecido a las conciliaciones que ocurrían en Siria y a bajar la tensión y el peligro sobre los ciudadanos en la ciudad de Aleppo , pero la iniciativa de De Mistura  no dependía solo de la colaboración  del Estado Sirio sino de la respuesta y la reacción  de los terroristas y los armados que están en distintas partes de la ciudad de Aleppo y el problema ahí es que todos lo armados en la ciudad de Aleppo dependen y están apoyados por Turquía en manera directa y por eso esas fuerzas armadas  rechazó desde el principio tratarse con la iniciativa de De Mestura en forma absoluta y eso se manifestó en bombardear los civiles en esa ciudad y por lo tanto creemos que el contenido de la iniciativa es importante y las chances para que prospere son muchas si Turquía deja de financiar y de apoyar a los armados -, uno de lo mas importantes razones de su eficiencia es que la mayoría de los sirios desean sacar a los terroristas y volver a sus barrios y casas.

Pregunta 3: El gobierno sirio ha dado pasos importantes  hacia las conciliaciones nacionales, dentro de Siria. ¿Cuál es el futuro resultado que ve para esas conciliaciones, especialmente después de enterarnos de que ha liberado a más de 600 presos en los últimos días con el fin de favorecer a esas conciliaciones?

Sr. presidente: Habíamos empezado con las conciliaciones nacionales hace más de un año y es una pista paralela a la pista política. Sabemos que el problema terminara con una solución política pero la solución política llevara su tiempo  y no podemos esperarla para proteger a la gente. La pista de las conciliaciones consiste del  regreso de los ciudadanos a sus hogares y la salida de los armados de los barrios o que sigan en sus los barrios pero sin armas y volverse a su vida normal. El Estado ha arreglado la situación de varios armados y ha liberado a varios presos y eso forma  parte de esas conciliaciones nacionales .. Nosotros seguiremos con esa política que mostró su eficiencia hasta que haya un avance en la pista política que  deseamos verlo en el dialogo deliberativo en Moscú en el mes de abril próximo.

Pregunta 4-Canal Rusia 24-: Dentro de la guerra civil en Siria y el conflicto armado, algunos políticos hablaron sobre sus pocos días como presidente, pero hoy estamos hablando con usted. Otros políticos hablaban sobre la solución política en Siria sin el presidente Bashar Al-Assad, ¿Cómo ve que se puede establecer la paz y dar oportunidades para todo el pueblo sirio?

Sr. Presidente: Hemos estado escuchando esas declaraciones desde el inicio de la crisis, pero nunca nos importó lo que ellos decían acerca de si el presidente es legítimo o no, porque es el pueblo quien nos da la legitimidad, y nosotros hemos resistido hasta ahora gracias al apoyo popular y hemos logrado conciliaciones entre los sirios dentro de Siria y por lo tanto podemos lograr una solución política para la crisis.

Pregunta 5: ¿Cómo podemos detener cualquier pretexto que provoque un conflicto sectario o étnico en Siria, Ucrania, etc.?

Sr. Presidente: Sera mucho más fácil a otros países tener influencia y provocar problemas en una sociedad cuando desde antes padece un problema sectario que causa una división  y ustedes saben que esa herramienta fue puesta por otros países en Rusia apoyando a los grupos extremistas que realizaron hechos terroristas y que su meta no era  solo matar a los civiles sino crear una división en la sociedad rusa y debilitar la patria, debilitar el Estado y pues dividir a Rusia como pensaron hacer en Siria, las circunstancias son muy parecidas y por eso había que tener una actuación previa por parte del Estado antes de esas crisis , proteger la Unión de la Patria, la libertad religiosa y la libertad de las creencias , un grupo de una fe o una crianza destina no debería sentirse que no puede realizar sus rituales y practicar su fe,, eso es algo fundamental en siria y es uno de los factores de la resistencia de sociedad siria contra esa ataque, pero los títulos que ha utilizado la prensa extranjera al principio de la crisis y por parte de los terroristas apuntaban al sentido sectario.. Algunos en siria creyeron esos títulos ..Pero por medio de nuestro dialogo como Estado, usando herramientas distintas y especialmente  el rol de las instituciones religiosas que tenemos, hemos podido sobrepasar ese asunto y muchos han descubiertos que el asunto no tenía nada que ver con las religiones ni con las sectas sino era un Terrorismo puro apoyado por afuera.

Pregunta 6- Agencia de Noticias-Sputnik-: Ud. menciono que si hubiera aceptado el ofrecimiento que le realizaron antes de la crisis, hoy hubiera sido el mejor presidente de la región y el más democrático, ¿Qué le habían ofrecido? ¿Y qué pide occidente hoy de Siria para dejar de apoyar con armas a la oposición y propiciar una solución política?

 Sr. Presidente: volveré ahí a la mentalidad occidental que es una mentalidad colonial| . Occidente no acepta socios, siempre quiere países seguidores, no  aceptaban a Rusia que es un gran Estado , no lo aceptan como socio  aunque los funcionarios rusos hablan siempre en forma positiva sobre una Asociación  con Occidente.. Por lo tanto si no aceptan a un gran Estado como el ruso como aceptarían un país chico como Siria.. nosotros no aprobamos lo que contradice los interés de nuestro pueblo y es algo que Occidente no quiere, nos habían solicitado varias cosas antes, como dejar de reclamar nuestros derechos en nuestro territorios ocupado por /Israel/ , ellos quieren que no estemos con la Resistencia en el Líbano ni en Palestina que defiende  los derechos de los palestinos, en otros tiempos y antes de la Crisis nos presionaban para alejarnos de Irán y otros quisieron usar nuestra relación con Irán para el proyecto nuclear y nosotros no somos asunto ni fuimos parte de ese asunto ,,lo solicitado era convencer a Irán para realizar pasos contra sus intereses nacionales , rechazamos eso y otros pedidos iguales.. En consecuencia, desean que el Estado Sirio sea seguidor para aplicar los planes de Occidente en esta región del Mundo  y nosotros rechazamos ,,si lo habríamos aceptado seriamos como mencionaste un Estado bueno moderado y democrático ,ellos describen nuestro país como no democrático mientras forman  las mejores relaciones con Arabia Saudita que no tiene nada que ver con la Democracia, ni conoce Elecciones y donde la mujer no tiene derechos y otros asuntos más que conoce la mayoría en el Mundo. Esa es la hipocresía Occidental 

Pregunta 7: ¿Qué exige, entonces, occidente para dejar de apoyar con armamento a la oposición siria?

Sr. Presidente: que te transformes en un títere en las manos de Occidente , yo no estoy convencido que Occidente quiere una solución política, cuando hablo de Occidente me refiero a países como Estados Unidos, Francia, Gran Britania fundamentalmente porque para ellos la solución política es cambiar el Estado , voltear el Estado y remplázalo por un país seguidor como pasó en Ucrania, para ellos lo que sucedió en Ucrania es una solución política y si hubiera quedad el Presidente electo por el pueblo hubieran dicho que es un dictador , malo y mata su pueblo..Es la misma propaganda, por eso la solución política no existe para Occidente, existen las guerras y cambio de países en cualquier lugar.

Pregunta 8: Ud. afirma, entonces, que no hay demandas norteamericanas bajo la mesa.

Sr. Presidente: No hasta el momento no hay nada bajo la mesa.

Pregunta 9: Hace poco tiempo el canciller americano John Kerry declaró que estaba dispuesto a negociar con las autoridades sirias pero otros funcionarios negaron esas declar aciones, ¿Ha pasado algo de eso en el último tiempo? ¿Algun intento de negociación?

Sr. Presidente: En relación a las declaraciones norteamericanas o las de los funcionarios norteamericanos , el mundo ya  está acostumbrado a que un día digan algo y al otro día cambien de opinión.. pero hay otro fenómeno que marca esas declaraciones: las contradicciones de las declaraciones de los funcionarios de la misma administración, eso refleja los conflictos existentes dentro de la administración norteamericana misma y la existencia de muchos lobbies el escenario americano,, y lo vimos  hoy en el conflicto en Siria y Ucrania .. Una parte que apoya la intervención militar directa en Siria y en Irak y otra que ya  tomó lecciones de guerras anteriores,, ya saben que los Estados unidos no ganaron desde de la Guerra de Vietnam hasta la Guerra en Irak pero si tuvieron existo en destruir los países .. De todo modos y a pesar de las declaraciones norteamericanas no hemos visto hasta hoy un cambio real en las políticas de ese Estado, estamos viendo que la parte extremista sigue marcando las políticas norteamericanas .. No hay un diálogo directo entre nosotros y los americanos, no podemos tomar sus declaraciones en serio. Tenemos que esperar un cambio real y anuncios más claros de esa administración por que sus pedidos hasta hoy son voltear el Estado Sirio y remplazarlo por un títere para cumplir lo que ellos quieren.

Pregunta 10-Agencia de Información Internacional Rossiya Segodnya-: Algunos hablaban de establecer fuerzas de paz dentro del territorio sirio para combatir contra ISIS, hoy estamos viendo ataques aéreos e intervención militar para expulsar a ISIS, ¿Cómo ven la eficacia de esos ataques?

Sr. Presidente: Si siguieras la prensa en forma diaria o semanal hubieras observado que el porcentaje de los ataques aéreos a los que llaman Terrorismo es menor a diez ataques por día, estamos hablando de una coalición que reúne a sesenta países, todos avanzados y ricos. En cambio las fuerzas del ejército sirio realizan el doble de los ataques que la coalición de sesenta países .. eso no es lógica y muestra la no seriedad de esos Estados en combatir a ISIS,  puede ser que esos países no quieren que  ISIS  se expanda mas allá  que Siria y Irak pero aparece al mismo tiempo que tampoco quieren terminar en forma completa con esa organización. Quieren que esa estructura terrorista siga para poder usarla, amenazar con ella y abusar a otros países ..Por eso decimos que sencillamente no hay hasta el momento una operación seria para combatir el Terrorismo y que lo que están logrando las fuerzas sirias en un solo día vale por todo lo que hacen esos países en semanas y eso reafirma nuevamente que esos países no son serios. no solo desde el punto de vista militar sino político no puede ser que esa coalición que está en contra el Terrorismo reúna a países  que apoyando al mismo y ahí donde  la parte política se relaciona  con la militar , ambas relacionadas y el resultado es uno: ISIS se está haciendo atacada en un lugar y expandida en otro.

Pregunta 11: Quisiera saber si esos ataques contra ISIS, dañaron o afectaron a las bases del ejercito árabe sirio.

Sr. Presidente: Se han bombardeado la infraestructura que es  del pueblo sirio y no   las bases del Ejercito Árabe Siria y los resultados son malos para el pueblo y el Estado. En relación a mandar fuerzas para la paz, eses fuerzas suelen estar entre los países combatientes ,entonces cuando hablan de usar fuerzas para la paz por ISIS ,eso significa que están admitiendo que ISIS es un Estado y eso no es lógico y es muy peligroso y especialmente que los terroristas de ISIS o el frente Al Nusra que también es una organización terrorista vinculada con Al qaeda  son organizaciones que infiltran en las sociedades y por lo tanto no hay otro   país para que las fuerzas protejan la paz entre las dos partes. 

Pregunta 12-Radio Sputnik-: Cuando hablé con el secretario del presidente de la República de Chechenia, me confirmó que el Señor Ramadan Kadirov está participando personalmente en las clases de interpretación del Corán y de las leyes islámicas, de la cultura y de las costumbres, y les estaba explicando a los jóvenes que los terroristas no tienen ni religión ni raza, y les advertía acerca de que si se quisieran ir con ISIS, nunca volverían, ¿Nos puede contar Ud. cómo están manejando ese asunto con la juventud en Siria?

Sr. Presidente: El problema en primer grado es un problema de doctrina, algunos países están tratando el Terrorismo  como si fuera una banda existente en un lugar físico y que  habría que voltear esa banda, es una solución pero no es la resolución real para el Terrorismo, las solución debería ser mental y ideológica y por lo tanto la participación de los funcionarios en ese asunto en forma directa es un asunto esencial y yo apoyo eso. No es la primera vez que estamos combatiendo ese pensamiento en Siria, lo hemos enfrentado en la primera parte de los setenta, combatiendo a la Hermandad Musulmana que formo una introducción real de Al quaeda en el Mundo Islámico y los enfrentamos al extremo en los principios de los ochenta difundiendo la cultura y combatiendo la doctrina de los hermanos musulmanes difundiendo el Islam real. Pero hoy las cosas cambiaron, en aquellos días no había canales de satélites, ni internet,  ni redes sociales y por lo tanto  era más fácil controlar la situación cultural. El problema que hoy estamos enfrentando nosotros, ustedes en su país , la mayoría de los países musulmanes y otros países donde hay colectividades musulmanas es los canales de satélite extremistas que están basadas en el pensamiento wahabista y financiadas por  las instituciones wahabistas , de Arabia Saudita y los países aliados a esas instituciones; por eso nosotros en Siria hemos intensificado principalmente las funciones de las instituciones religiosas avanzando los programas de los estudios religiosos y trabajando para  que los graduados tengan el pensamiento islámico real y moderado, trabajamos sobre los canales de satélite formando canales que hablan de la religión islámica moderada dirigidas a los profesores y los sabios religiosos primero y a todos los musulmanes en general .. Además  del trabajo destacado de los religiosos en Siria y sus actividades eficaces en las mezquitas ,,Por todo ello, el Terrorismo no tiene que ver con la Religión , el Terrorismo está en todos lados en el Mundo  y la religión islámica es otra religión celestial y de ahí surge la importancia del  trabaja cultural en las sociedades islámicas para moderar esos pensamientos , sabiendo que siempre será  atacado por la doctrina wahbista y sus instituciones correspondientes.

Pregunta 13-Tv Canal ZVEZDA-: Mi pregunta está relacionada con las relaciones entre Rusia y Siria, ya que la base de mantenimiento y provisión del buque militar ruso en la ciudad de Tartus sigue funcionando, independiente de la difícil situación y del conflicto en Siria, ¿Ud. cree que esa base se transformará en una base naval rusa en la región? ¿Existen convenios de cooperación militar con Rusia firmados durante los años de la crisis?

Sr. Presidente: La existencia rusa en lugares distintos del Mundo incluyendo el  este del Mediterráneo  y el puerto  sirio  de la ciudad de Tartus es muy importante para volver a crear el equilibrio que perdió el Mundo después de la disolución de la Unión Soviética  y porque el rol de Rusia es importante para la estabilidad mundial y en ese marco puedo decir que notros damos la bienvenida a la expansión rusa en el este del Mediterráneo y especialmente sobre las costas y los puertos sirios  ,pero eso depende tambien del plan ruso político y militar ; y en relación a las décadas y a la cooperación militar entre Rusia y Siria es algo de muchos años de más de siete décadas y no cambiara para nada.. Durante esta Crisis, había convenios con Rusia firmados y se han aplicado después del inicio de la Crisis y otros de armas y de cooperación militar que se firmaron durante la crisis y se está aplicando en la actualidad y por lo tanto la esencia de nuestra relación con Rusia no se va a cambiar.

Pregunta 14: Quisiera saber acerca de la situación humanitaria en Siria, hoy estamos viendo y escribiendo acerca de las violaciones contra las minorías étnicas y religiosas en Siria por parte de las fuerzas de ISIS, ¿Su gobierno tiene planes para trasladar a esa minoría a otras zonas mas seguras? ¿Cuáles son las estadísticas de los desplazados hoy dentro y fuera de Siria?

Sr. Presidente: En relación a la primer parte de tu pregunta y como había mencionado hace rato, los terroristas al principio junto a la propaganda que les ayudó utilizaron títulos para dividir y crear sectarismo y etnicismo en la sociedad siria ; y la meta era que los componentes de esa sociedad diversa dejen el país para que pierda esa diversidad y que deje de ser un país para todos, ellos atacaron a todos en Siria y la menoría no era su solo objetivo pero esos títulos era necesarios para crear una división grande dentro de la sociedad siria.. Si nosotros ahora protegemos la menoría, estaremos cumpliendo el plan de los terroristas , el Estado Sirio es para todos , nos interesan todos porque cuando protegemos  el pueblo significa proteger la mayoría y la menoría .. En relación a las estadísticas de los desplazados, la prensa extranjera exagera mucho para  usar el titulo de la situación humanitaria como pretexto para una intervención militar, pero el más importante es que el Estado Sirio esta trabajando para todos los que no tienen casas , hay lugares especiales para esos desplazados de sus zonas, les ofrecemos medicina ,alimento , educación para sus niños  por un periodo de tiempo y hasta que puedan regresar a sus hogares .

Pregunta 15: ¿Cómo ven el nivel de las relaciones entre Siria y los demás países árabes en la actualidad? Parece que hay una cercanía entre Egipto y Siria en los últimos tiempos y una coordinación general entre Siria e Irak, ¿Cuál es su postura sobre la realización de una cumbre árabe sin Siria?

Sr. Presidente: Acerca de las cumbres árabes, por lo menos desde que asistí yo a la primera y hasta el día de hoy,  no se logró nada  en el escenario del mundo árabe y eso está relacionado con las relaciones entre árabes, porque una parte de los países árabes aplican las directivas de Occidente y por lo tanto eso obstaculiza cualquier avance en el trabajo de la Liga Árabe; otra parte es nuestra y una menor porción trata de asumir un rol importante. Por ejemplo, cuando se realizó el voto para solicitar al Consejo de Seguridad facilitar o realizar una acción militar en Libia, Siria fue el único país que votó en contra y esa fue una de las razones que impulsó a los otros países miembros a provocar y crear problemas en Siria, por ello las relaciones entre países árabes están sometidas a los deseos occidentales y no son relaciones independientes.

Sobre nuestra relación con Egipto, ese país ha sufrido el mismo terrorismo que Siria padece, pero en forma distinta y sufrió también los intentos de intervención de otros países, pero hay una conciencia por parte del Estado y del pueblo acerca de la realidad de lo sucedido en Siria. Aspiramos a tener relaciones más estrechas debido a la importancia de la relación Siria-Egipto. Respecto a la situación del mundo árabe en general, nuestra relación con Irak es buena y coordinamos fuerzas con Irak ya que compartimos el mismo problema de Terrorismo.

Pregunta 16: Hablamos en otros informes sobre la estabilidad de la situación en Damasco y de que habrá cambios este año, ¿Ud. puede vislumbrar el futuro político y militar en los próximos días, tras haber recibido a delegaciones parlamentarias y políticas extranjeras?

Sr. Presidente: Esas delegaciones que han visitado Siria últimamente, algunas en forma anunciada y otras en secreto, significan dos cosas: La primera, es la incertidumbre acerca de la campaña de prensa de Occidente sobre lo sucedido en la región, ya que repetir la misma mentira durante cuatro años, ya no engaña a la gente. Hay realidades en el mundo que están cambiando. Por ejemplo, cuando les hablamos sobre la expansión del terrorismo, ellos nos respondían que no había terrorismo. Esas delegaciones quieren venir a Siria, especialmente periodistas, organizaciones civiles y miembros de los parlamentos de los países, porque quieren saber realmente lo que está sucediendo. Otra parte de esas visitas, están relacionadas con los estados, porque más de un delegado occidental nos ha comentado, que los funcionarios han mentido tanto que ya no quieren reconocer la verdad. Inclusive hay delegados que representan al poder ejecutivo de sus países, o a las secretarías de inteligencia o a sus ministerios de defensa, lo que significa que occidente sigue mintiendo, pero busca una salida. Es decir, ya no saben cómo salir de esa maraña en la que se metieron.

Pregunta 17: ¿Cuál es su experiencia luego de haber vivido este difícil periodo como presidente del estado sirio? ¿Cuáles son los lineamientos que adopta para presidir al estado?

Sr. Presidente: Es obvio que el rol de cualquier país es bregar por los intereses de su pueblo y es natural que deba trabajar en pos de esos intereses. Yo siempre relaciono lo que sucede en Siria con lo sucedido en Ucrania. Porque tanto Siria como Ucrania, les interesa a Rusia y en estos conflictos, el objetivo es debilitar a Rusia. El secreto de nuestra resistencia en este conflicto, es porque no nos importa la campaña occidental ni las declaraciones occidentales, lo que más nos importa es el pensamiento del pueblo sirio, de todos sus sectores, de quienes están a favor y quienes están en contra del gobierno, porque muchos de los que estaban en contra del gobierno, tras descubrir la verdad, ahora están a favor del estado; y no porque lo apoyen políticamente, sino porque entienden que es un estado nacional y que trabaja para el bien de su pueblo.

Pregunta 18-Canal Rusia 24-: Ud. habló acerca de intentos externos para cambiar regímenes en varios países y que hubo acciones de las secretarias de inteligencia occidentales para intentar voltear regímenes, ¿Intentaron hacer esto con Ud. antes de la crisis?

Sr. Presidente: Seguro, y por muchas décadas, los intentos por cambiar el régimen de gobierno del estado siempre se frustraron, y la consecuencia era intentar debilitar el régimen desde adentro, como se intentó en Rusia o Cuba. Había también intentos por parte de personas que eran parte del pueblo, pero que tenían intereses occidentales. Por ejemplo, los Hermanos Musulmanes son una organización que se creó en Egipto el siglo pasado, patrocinada por británicos y no por egipcios, con la misión de ser una herramienta de la que el Reino Unido se podía valer para destruir cualquier régimen que fuera contrario a sus intereses. Esta organización luego se expandió a otros países, incluyendo a Siria, por eso cuando los países que tienen pensamientos nacionalistas como Rusia, Siria e Irán que no acepten intervenciones externas, occidente buscará dividir y dominar esos países, porque piensa en una manera colonial, ya sea por la guerra, el bloqueo económico o infiltrando grupos que permitan dividir y desestabilizar a esos gobiernos.