Escepticismo estadounidense y respuesta rusa

Washington: cautela, aprobación y escepticismo

La mayoritaria difusión mediática pro-occidental apuntala la posición de Washington en torno al tema.

Desde temprano esta mañana las agencias internacionales se mostraron solicitas a difundir las declaraciones del presidente de EEUU, Barack Obama en conferencia de prensa tras reunirse con su Consejo de Seguridad Nacional el jueves.

Obama declaró que el alto el fuego propuesto que entrará en vigor el sábado podría ser un paso clave para poner fin a la guerra de Siria, pero dijo que se justifica el escepticismo sobre si la tregua se mantendrá, mientras la lucha continúe haciendo estragos en torno a Alepo.

Asimismo afirmó en reunión de los miembros de su Consejo de Seguridad Nacional en Washington el jueves, que detener los ataques aéreos es esencial para que la tregua tenga éxito, añadiendo que el fin de la lucha entre las diversas fuerzas era la mejor ruta en la lucha contra E.I.

"La única manera de tratar con E.I. de una manera que los derrote de forma duradera es acabar con el caos en la guerra civil que ha envuelto a Siria", dijo Obama. "Así es como E.I. fue capaz de prosperar en primer lugar."

Señaló, sin embargo, que aún queda por ver si el "cese de hostilidades" se llevará a cabo. "Ninguno de nosotros está apostando a ilusiones. Hay muchos peligros potenciales y razones para el escepticismo", dijo.

Jim Walsh, del programa de estudios de seguridad del Instituto de Tecnología de Massachusetts, consultado por la cadena qatarí-saudí Al Jazeera, dijo que Obama se mostró cauteloso, en sus declaraciones, sobre el éxito del cese del fuego, justificando el escepticismo de su círculo de su administración y tratando de reducir las expectativas.

El jugador turco

Según información de la misma cadena del golfo, Turquía este viernes también expresó escepticismo sobre la viabilidad del próximo alto el fuego, ya que el gobierno sirio y su aliado Rusia siguieron adelante con su ofensiva.

"Apoyamos el alto el fuego en principio. Turquía ha desempeñado un papel activo en la toma de esta decisión", dijo a la prensa en Ankara el portavoz presidencial, Ibrahim Kalin.

"Pero teniendo en cuenta lo que ha ocurrido hasta ahora... nos preocupa seriamente el futuro del cese del fuego a causa de los continuos ataques aéreos rusos y ataques terrestres de las fuerzas de Al Asad", dijo.

El Kremlin confirmó el viernes que aviones de guerra rusos continuaban bombardeando organizaciones terroristas en Siria horas antes de la fecha límite.

Mientras tanto, el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos desde Londres, informó de que las fuerzas leales a Damasco,  apoyados por ataques aéreos rusos, habían retomado la ciudad estratégica de Khanaser de manos de E.I., coincidiendo con informaciones oficiales de los medios sirios .

Rusia y los EEUU fijaron un plazo de medianoche, hora de Damasco (22GMT) este viernes, para un cese de las hostilidades entre las fuerzas del gobierno y de la oposición.

El acuerdo marca el mayor impulso diplomático a la fecha, para poner fin a casi cinco años de guerra de Siria, que ha matado a más de 260.000 personas y generado millones de desplazados.

Moscú responde al escepticismo de Washington

Según medios rusos y sirios, se informa que la portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zakharova dijo que al parecer, algunos funcionarios estadounidenses están saboteando abiertamente el acuerdo ruso-estadounidense conjunto sobre el cese de las hostilidades en Siria, al arrojar dudas sobre el mismo.

"Por supuesto, hemos escuchado las primeras reacciones de Washington en relación al acuerdo conjunto. Honestamente, no esperábamos que algunos funcionarios de EEUU interpretarían este acuerdo ruso-estadounidense de manera tan diametralmente opuesta", dijo Zakharova en conferencia de prensa el jueves.

"Estamos seguros de que la aplicación justa de todas las cláusulas del acuerdo abre perspectivas realistas para mejorar la situación humanitaria en Siria y empujar el proceso de solución política a gran escala hacia adelante bajo los auspicios de la ONU", agregó.

Señaló a su vez que el acuerdo de cese de hostilidades entrará en vigor este próximo viernes e incluirá únicamente las fuerzas del gobierno sirio y los grupos de la oposición que han acordado un cese de hostilidades.

Por otra parte, Zakharova criticó a los medios occidentales que “están creando una impresión de que Rusia detendrá su operación contra E.I., el Frente Al Nusra y otros grupos terroristas”.

"No hubo conversaciones sobre poner fin a la lucha contra el terrorismo, no existe tal conversación y no la habrá", dijo.

Anunció la portavoz que personal militar de Rusia y de EEUU han comenzado a intercambiar información sobre las organizaciones terroristas en Siria, señalando que el éxito del acuerdo depende de la voluntad de las partes y su compromiso de cumplir las obligaciones que han contraído.

Al comentar sobre una declaración del ministro de Exteriores de EEUU, Philip Hammond, que expresó su preocupación por la cooperación entre las Unidades de Protección kurdas (YPG), la Fuerza Aérea de Rusia y el Ejército Árabe Sirio (EAS), Zakharova dijo que Rusia ha insistido en la necesidad de formar una amplia coalición de poderes anti-terroristas para enfrentar a las organizaciones terroristas en el terreno, incluidos los ejércitos sirio e iraquí, las unidades kurdas y la oposición nacional.

Sobre Turquía

La funcionaria rusa criticó a Ankara en relación a una declaración hecha por el primer ministro de Turquía, Ahmet Davutoglu, quien dijo que el alto el fuego en Siria no es obligatorio para Turquía.

Zakharova consideró que la comentada distribución de aviones de guerra sauditas en Turquía no contribuye a reforzar la confianza en lo que respecta a la aplicación del acuerdo de cese de hostilidades en Siria, preguntándose "¿Cuál es el propósito de este movimiento? ¿Contribuye a fomentar la confianza? La respuesta es no".

Visión

Si bien un positivo espíritu, pacifista y humanista indica hacer votos por el éxito del cese de operaciones propuesto, con el objetivo de pacificar importantes áreas del país en pos de su recuperación; preocupan sobremanera los contrapuntos oficiales de las dos potencias auspiciantes y principales actores externos del conflicto impuesto en Siria.

Quedará por verse la efectiva implementación del mentado acuerdo, a dar comienzo a partir de esta noche, y que dependerá de una compleja red de factores, tales como las distintas visiones acerca de cuáles grupos se denominan oficialmente “terroristas”, desprendiéndose de ello la definición de áreas legalmente “pacificables” y cuales pueden seguir sosteniendo combate, las críticas de Washington y aliados a la acción conjunta de Damasco y Moscú, y finalmente el futuro de la ilegal acción de Turquía bajo protección de Washington y la OTAN, en el norte sirio.   

Todo esto bajo la influencia del teatro diplomático internacional y la agenda mediática masiva dominante pro-occidental, ambos en constante actividad respecto a la temática siria.