Al Asad: Entrevista con la tv alemana

Síntesis por tema

Acuerdo de cese de hostilidades: “la tregua constituye un rayo de esperanza y que el gobierno sirio se comprometió a ayudar para que esa tregua tenga éxito”.

“Existen límites para un alto al fuego y esto depende de la otra parte… Los terroristas han violado la tregua desde las primeras horas de su entrada en vigor”.

“El Ejército sirio se ha abstenido de responder a las violaciones de los terroristas para preservar y mantener ese acuerdo.”

Proceso de transición política: “El proceso consiste en formar un gobierno de unidad nacional, y este gobierno debe prepararse para la próxima constitución, después de la aprobación de la constitución se deben celebrar elecciones parlamentarias que determinarán la forma de la nueva Siria. Estos son los principales pasos para la transición”.

Concepto de guerra civil: “no hay guerra civil porque no hay líneas sociales basadas en las sectas o los grupos étnicos ya que las zonas bajo el control del gobierno son mixtas y ahí viven todos los espectros de la sociedad siria”.

“Esa guerra es la guerra por la independencia de nuestro país, ya que otros países, principalmente, Occidente, Arabia Saudita y Qatar, quieren derrocar al gobierno y al presidente, se trata de la destrucción de un Estado y hacer de Siria un país sectario como el Líbano, y tal vez como Irak”.

El futuro del presidente: “el destino político del presidente está ligado únicamente a la voluntad del pueblo sirio, es un asunto propio de Siria y los ciudadanos sirios son los únicos que tienen el derecho de determinar quién debe ser presidente”.

¿Por qué el gobierno tardó mucho tiempo para permitir el acceso completo a las zonas sitiadas?

“No tardamos mucho tiempo para permitir el acceso a esas áreas; lo que sucede es que los medios de comunicación occidentales tomaron mucho tiempo en darse cuenta de lo que está ocurriendo sobre el terreno. Las áreas que describen como “sitiadas”, están rodeadas por el Ejército hace años, y todavía esas áreas están combatiendo contra el ejército y bombardean las ciudades vecinas con morteros y otras armas; la pregunta es ¿Cómo podemos impedir que obtengan comida si no podemos evitar que consigan armas?”

"O hacemos un bloqueo completo, o no lo hacemos. Entonces, no hacemos un bloqueo por muchas razones, no solo los aspectos humanitarios y los valores en los que creemos así como nuestro rol como gobierno reponsable de cada sirio, sino también porque si lo hacemos, estamos enviando a esos civiles al regazo de los terroristas".

El papel de Alemania recibiendo un gran número de sirios: “apreciamos eso desde el punto de vista humano, pero es más humano ayudar a esas personas a permanecer en su propio país porque si le preguntas a cualquiera de ellos, dirá que quiere regresar a su país… Por lo tanto, es menos costoso adoptar políticas más prudentes hacia la crisis en Siria para que esas personas sigan viviendo en su propio país, a través de la lucha contra el terrorismo y lograr la estabilidad, y también la no injerencia en los asuntos sirios, esto sería más humano”.

Derrotas sufridas por el Ejército sirio y pérdida del control de zonas y ciudades: “la guerra consiste en diferentes batallas, se pierden unas y otras se ganan. Por lo tanto, estábamos perdiendo en alguna parte pero ganamos en otro lugar. Eso no tiene nada que ver con una derrota o una victoria”.

“No es una guerra fácil, pues estamos luchando contra docenas de países que apoyan a esos mercenarios y terroristas”.

Los aliados del gobierno: “nuestros aliados y amigos que se han unido a la guerra de diferentes maneras, algunos de forma directa y otros de manera indirecta, tienen otra visión basada en que ellos no han venidos a Siria para ayudar al presidente o al gobierno sirio, sino vinieron porque saben que el terrorismo no conoce fronteras y el Estado Islámico es una muestra de ello, está en Libia, Irak y ahora en Siria”.

***

El texto completo de la entrevista aquí

El video de la entrevista aquí