Siria responde a informe de la ONU

La embajada de Siria comparte lo más destacado de la carta enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Emigrados en Siria al Secretario General de la ONU y al presidente del Consejo de Seguridad en respuesta al informe Nº 48 relacionado con la aplicación de las resoluciones números: 2139, 2165, 2191, 2258, 2332 y 2393 y emitido según el documento S/2018/138 .

El gobierno sirio expresa su firme convicción de que los autores del informe antes mencionado carecen de los niveles mínimos de eficiencia y profesionalismo, y están descaradamente sesgados hacia las agendas de los países occidentales que han utilizado sistemáticamente los informes y la situación humanitaria como una herramienta para distorsionar la imagen del gobierno. Por otra parte, el gobierno sirio afirma que cualquier informe que no cumpla con los principios de la acción humanitaria, los principios del respeto de la soberanía de la República, de la unidad territorial y de brindar el apoyo humanitario a todos los sirios sin politizar ni priorizar una parte sobre otra; carece completamente de significado y valor legal.

A continuación, se encuentran algunas observaciones por parte del gobierno sirio acerca del informe mencionado:

El gobierno sirio rechaza la forma politizada que se utilizó para confeccionar el informe mediante la repetición propositiva de las expresiones agresivas y acusadoras contra el gobierno.

El gobierno sirio rechaza firmemente que el informe haya tenido informaciones y estadísticas no puntuales y basadas en falsos testimonios y alegaciones de los grupos armados terroristas y sus familias; y por las declaraciones de los llamados “Cascos Blancos” (White Helmets). Y rechaza además el silencio vergonzoso de los que confeccionaron el informe hacia la destrucción masiva y las pérdidas materiales y humanitarias causadas por las operaciones de la “Coalición Internacional” y sus milicias aliadas, en las ciudades de Al-Raqqa y Deir Ezzor.

El gobierno sirio señala que la causa de la reciente situación en Ghouta Oriental se ha agravado por el hecho de que los grupos armados desplegados en ella lanzaron ataques contra áreas residenciales y puntos militares y dispararon 2276 proyectiles contra la ciudad de Damasco causando la caída de más de 66 mártires y 476 heridos, lo que provocó que las fuerzas gubernamentales respondieran a estos ataques partiendo de sus deberes constitucionales en garantizar la seguridad y la paz de los ciudadanos.

Asimismo, el gobierno sirio observa que el informe contiene una descripción exagerada sobre la situación en Ghouta Oriental pasando por alto intencionalmente la situación humanitaria en otras zonas asediadas por los grupos armados terroristas como Foua y Kefraya en la provincia de Idleb y en las regiones que recibieron a los desplazados sin dejar de mencionar que los autores del informe niegan la existencia de algunas ciudades sirias como la ciudad de Al-Raqqa, que fue totalmente destruida por las fuerzas de la llamada “Coalición Internacional”.

El gobierno sirio condena el uso continuado del término “zonas asediadas” por parte de los autores del informe al hablar sobre la situación en Ghouta Oriental negando intencionalmente y bajo la presión de potencias presentes en el Consejo de Seguridad el hecho de que las familias de Ghouta se encuentran asediados dentro de ella por parte de las agrupaciones armadas que están explotando a los civiles y usándolos como escudos humanos, además de apropiarse de las ayudas humanitarias y repartirlas a sus aliados o venderlas a los necesitados a altos precios como antes había sucedido en los barrios orientales de la ciudad de Alepo.

El gobierno sirio lamenta que los autores del informe hayan negado el sufrimiento de miles de secuestrados, entre ellos niños y mujeres, en las cárceles de Ghouta Oriental y en otras zonas donde se registra presencia de grupos armados; y que no hayan advertido sobre la necesidad urgente de liberarlos para que reciban la atención médica correspondiente.

El gobierno sirio enfatiza que las alegaciones de los autores del informe, como las de los países occidentales que los influencian, con respecto al asedio de Ghouta por parte del gobierno sirio, son refutadas constantemente. Y que la última prueba de la nula credibilidad de estas acusaciones son los informes que habían demostrado previamente que el régimen saudita proporcionó “ayudas” a Ghouta Oriental durante el mes de febrero y eso demuestra que Ghouta Oriental no está asediada y que llegar a ella no fue imposible y especialmente hacer llegar a los grupos armados desplegados en ella toda clase de armamento y municiones por parte de los países que financian y apoyan el terrorismo en Siria.

En ese marco el gobierno sirio afirma que las ayudas y las provisiones brindadas por el régimen saudita son consideradas una flagrante violación contra las resoluciones del Consejo de Seguridad relacionadas; sobre todo las resoluciones 2139 y 2393 que afirmaban la necesidad de respetar la Soberanía de la República Árabe Siria y la seguridad de su territorio y que hicieron hincapié en la necesidad de informar previamente al gobierno sirio sobre el contenido de las ayudas externas que ingresan al territorio sirio. A su vez afirma que la llamada “ayuda saudita” al igual que la de sus predecesores, es un apoyo directo a los miembros de los grupos armados porque incluye siempre armas, municiones, cohetes y morteros que fueron lanzados últimamente por los terroristas desde Ghouta Oriental hacia la ciudad de Damasco.

El gobierno sirio condena el silencio absoluto de los autores del informe, de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios “OCHA” y del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, hacia las consecuencias catastróficas de la agresión turca contra la ciudad de Afrín y las pérdidas materiales y humanas resultantes de ella, sin dejar de destacar la destrucción total de las propiedades estatales y privadas, el desplazamiento de los ciudadanos y la falta de las necesidades humanitarias en la misma; y asimismo considera que ese enfoque utilizado y esa simpatía hacia el régimen turco en el contexto mencionado es una prueba más de la falta de eficiencia y la capacidad en realizar una evaluación objetiva, Justa y no politizada sobre la realidad humanitaria en Siria.

El gobierno sirio condena también el ataque que realizó el ejército turco contra los convoyes humanitarios dirigidos a los civiles de la ciudad antes mencionada y obstaculizar la llegada de los convoyes de rescate que estaban por enviar el Comité Internacional de la Cruz Roja en colaboración con la Media Luna Roja Árabe Siria a la ciudad.

El gobierno sirio afirma que las ayudas humanitarias que partes del informe exhiben como muestra del éxito de la acción de la ONU en asistir a millones de sirios en el país, no se hubiera concretado si no fuera por el compromiso y las facilitaciones brindadas por el Estado Sirio y sus respectivas instituciones (ver artículo 22 del informe).

El gobierno sirio rechaza de forma absoluta el silencio de los autores del informe hacia las consecuencias catastróficas de las operaciones de la llamado “Coalición Internacional” y sus miembros que causaron la caída de centenares de civiles y agentes de las fuerzas sirias que están combatiendo a ISIS y sobre todo la destrucción total de la ciudad de Al-Raqqa y en especial las damnificaciones ambientales a consecuencia del uso de armas prohibidas internacionalmente contra los civiles en Siria; e insta nuevamente a la disolución de esa coalición ilegal y al cese inmediato de sus crímenes contra los sirios.

El gobierno sirio responsabiliza a los autores del informe por la constante descripción de los grupos armados desplegados en Siria como “oposición armada”, al igual que los hacen ciertos países y lo considera un grosero despropósito, afirmando que las operaciones de las fuerzas estatales sirias en el interior de las provincias de HAMA, IDLEB y ALEPO fueron llevadas a cabo contra las agrupaciones terroristas Frente Al Nusra, ISIS y otros grupos vinculados a ellas.

El gobierno sirio lamenta profundamente que los autores del informe sigan haciendo la vista gorda hacia los reclamos repetidos de Siria y los de algunos países miembros en el Consejo de Seguridad para evaluar el sufrimiento humanitario y cotidiano de los sirios provocado por las coercitivas y unilaterales sanciones económicas impuestas por los Estados Unidos y la Unión Europea contra Siria y su pueblo, destacando las consecuencias negativas de dichas sanciones sobre el sector de la salud así como sobre las actividades de las agencias de la ONU y otras organizaciones no gubernamentales extranjeras operantes en Siria que se vieron obligadas a detener sus proyectos vitales para atender las necesidades de los sirios.

El gobierno sirio afirma que había advertido a las Naciones Unidas y la Comunidad Internacional de los preparativos que se están llevando a cabo por parte de los grupos terroristas y sus agentes desplegados en Ghouta Oriental, para utilizar armas químicas y luego acusar al gobierno sirio. En ese contexto, las autoridades sirias afirman de antemano no poseer dichas armas.

La República Árabe Siria renueva por último su reclamo al Consejo de Seguridad de asumir sus responsabilidad para proteger la paz y la seguridad internacional mediante medidas preventivas y punitivas hacia los regímenes y los países que financian y apoyan al terrorismo, aplicando las resoluciones del Consejo de Seguridad relacionadas (2170/2014, 2178/2014, 2199/2015 y 2253/2015); ya que el firme compromiso y cumplimiento con esas resoluciones será la llave de la soluciones previstas para la situación en Siria y para lograr la llegada de ayuda humanitaria a todos los necesitados en Siria.

Damasco  |  27/2/2018