El Mundo Árabe según occidente: Introducción

La estadística es una herramienta popular dentro de las ciencias sociales. En ciencias políticas, la variedad de índices refleja la tendencia. El atractivo de un índice está en su poder de abreviación y amigable presentación.

En esta primera entrega, se presentarán los índices que serán utilizados. Todos los índices que voy a utilizar. Cabe destacar también que todos los índices son de acceso público y están al alcance de cualquier navegador web, y son construidos utilizando conceptos y valores occidentales.

Por eso, el objetivo de este informe será  escuchar lo que cada índice dice sobre el Mundo Árabe[1] . En otras palabras, voy a  describir la imagen que occidente promueve del Mundo Árabe a través de un grupo de índices. Por otro lado, y sobre este punto quiero poner mayor énfasis, el informe invita al lector a repensar el presente y futuro de la región.

Los índices

Para alcanzar el objetivo planteado más arriba seleccioné 6 índices, que permiten construir la imagen que occidente promueve sobre el Mundo Árabe.  Por ejemplo, se mide la calidad de gobierno, nivel de corrupción, agresividad estatal, desarrollo humano, progreso social y felicidad ciudadana. La medición de cada ítem la realiza una organización no-gubernamentales, organismo internacional o instituto de investigación, con sede en Estados Unidos (EEUU), Alemania o Reino Unido.

El Proyecto Polity IV (en inglés) evalúa la calidad de gobierno. El índice describe un abanico de gobernabilidad en 167 países, distribuidos en una escala de 21 puntos, siendo -10 (monarquía hereditaria)  el valor más bajo, y +10 (democracia consolidada) el valor más alto. La base de datos utilizada para la elaboración del índice es actualizada periódicamente y abarca al período 1800-2013. El índice se destaca por hacer público las mediciones, los criterios y metodología. Su punto débil es la confusa suma y valoración de las mediciones para construir el índice. De los países del Mundo Árabe observados, solo Líbano era considerado democrático en 2013.

Transparencia Internacional (en inglés) mide los niveles de corrupción percibidos en el sector público. El índice para 2014 se construyó a partir de datos recolectados por 12 instituciones independientes, durante los últimos 24 meses sobre 175 países. El valor agregado del índice se manifiesta con la inclusión del manejo de fondos públicos y la responsabilidad concomitante como tema en la agenda política. A pesar de ello, la utilización de percepciones en lugar de datos o hechos concretos para su construcción le resta credibilidad. El índice ubica a la región 5 puntos por debajo de la media mundial, destacando que el 84% de los países no superó los 50 puntos de un total de 100.

El Índice de Paz Global (en inglés, español y francés) calcula el nivel de paz mundial, definiendo paz como la ausencia de conflictos con Estados vecinos y violencia o guerras internas (paz negativa). La evaluación se incluyó 162 países e identificó al país más y menos conflictivo, las modas de violencia y conflicto, y el  impacto económico de la violencia. La medición se llevó a cabo en 162 para los 22 indicadores que componen el índice. La consideración de factores internos y externos por parte del índice es su fortaleza, mientras que el duro castigo asociado con el gasto militar es su debilidad. A nivel global el índice identifica un deterioro de la paz mundial durante 2014, siendo Egipto y Siria los países más afectados.

El Índice de Desarrollo Humano (en inglés, español y francés) es una medida promedio del desarrollo humano, utilizando datos sobre expectativa de vida, nivel de educación y nivel de vida de 187 años para los últimos 20 años. Ese enfoque multidimensional del desarrollo es la característica destacable, reforzado por mediciones adicionales como Índice de Desarrollo Humano Ajustado por Desigualdad . Los críticos, sin embargo continúan resaltando la simpleza del índice. De acuerdo con los resultados para 2014, el Mundo Árabe está más cerca del promedio que de los extremos, con una marcada tendencia hacia la mejora y liderada por Qatar desde 1980.

El Índice de Progreso Social (en inglés, español y portugués) mide el nivel de provisión de necesidades sociales y medio ambientales en 132 países. La medición se enfoca en tres dimensiones (necesidades básicas, estado de bienestar, y oportunidades), está compuesta de 54 indicadores, y el resultado se presenta en una escala de 0 a 100. El índice destaca la necesidad de un ambiente sano para el desarrollo, característica por la cual se destaca. Sin embargo, ello no logra ocultar que el índice sea un proyecto en desarrollo. Por último, el Mundo Árabe en 2014 se encontró por debajo de la media mundial, siendo Emiratos Árabes Unidos (UAE) y Yemen el mejor y peor clasificado regional, respectivamente.

El Índice del Planeta Feliz (en inglés) calcula la capacidad para suministrar largas, felices y sustentables vidas en 151 países. El índice se calcula a partir de datos extraídos de la Encuesta Mundial de Gallup (percepción de bienestar), del Reporte de Desarrollo Humano de Naciones Unidas (ONU) (expectativa de vida), y Huella Ecológica del Fondo Mundial para la Naturaleza (consumo de recursos). El punto alto del índice es la evaluación sobre la provisión de vidas saludables por unidad medio ambiental consumida de parte del estado. Su punto bajo es la exclusión de indicadores económicos y políticas de seguridad. La crítica es evidente al asignar una puntuación similar al Mundo Árabe y Europa, obteniendo Argelia e Iraq las mejores clasificaciones de la región.

El informe continuará con entregas semanales, donde se presentará el perfil individual de cada país del Mundo Árabe. Así, se espera ir conformando la imagen que occidente promueve de los países, y de la región en su conjunto.

[1] Para los fines de este informe solamente, Mundo Árabe significa: Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Sudán, Yemen, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Qatar, Bahréin, Kuwait, Irak, Jordania, Palestina, Israel, Líbano y Siria. El término se utiliza incluso cuando el índice excluya a uno o más países, o se entienda que culturalmente no tengan relación alguna.