Ramas de olivo y bombas nucleares en Israel

Según el sitio web cristiano San Basilio , el olivo "es un símbolo de paz, prosperidad, salud, bienestar, abundancia y comida". Y el sitio Israel Olive Bond concuerda , observando que “ha sido un componente importante de la cultura judía e israelí a lo largo de la historia” siendo “mencionado frecuentemente en la Biblia en el contexto de bendiciones, fecundidad y salud” y “eventualmente se vinculó al concepto de echar raíces en la tierra ".

Sin duda, por ese motivo, los israelíes siguen destruyendo olivos palestinos.

Según monitores independientes, unos 4000 olivos palestinos fueron destruidos por colonos y soldados israelíes en el período de enero a julio de 2020 y en agosto se informó que un oficial militar israelí, el coronel Eitan Abrahams, dijo que la destrucción estaba justificada “por la seguridad de los colonos”, porque los árboles protegen a los palestinos armados o apedreadores.

Los medios occidentales rara vez mencionan algo como esto sobre Israel / Palestina, porque ahora está generalmente aceptado en EEUU y Europa que debe evitarse cualquier informe o comentario que pueda colocar a Israel en una mala posición.

La influencia ejercida por las organizaciones y los grupos de presión pro-Israel en el esencialmente pro-israelí Parlamento británico así como en el igualmente solidario Congreso de los EEUU, es tal que no puede haber tiempo asignado para una discusión imparcial o un debate democrático sobre asuntos como la destrucción de olivos por parte de colonizadores israelíes ilegales en tierra palestina.

Es de destacar que la actual ministra británica de Asuntos Internos, Priti Patel, fue despedida por la ex primera ministra Theresa May porque mintió sobre una visita que hizo a Israel y luego fue rápidamente nombrada para su puesto de gran responsabilidad, por el sucesor de May, Boris Johnson, quien se declara como “un apasionado defensor de Israel”.

Al otro lado del Atlántico, las cantidades de dinero del lobby israelí entregadas a los políticos estadounidenses son asombrosas , y como señala el independiente Instituto Clingendael, “en agosto de 2019, el presidente Donald Trump se declaró a sí mismo 'el presidente estadounidense más pro-israelí de la historia' mientras que el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu describió a Trump como 'el mejor amigo que Israel ha tenido en la Casa Blanca'”. Subiéndose al tren sionista, el contendiente presidencial Joe Biden anunció que "Como presidente, Joe Biden continuará asegurándose de que el Estado judío, el pueblo judío y los valores judíos tengan el inquebrantable apoyo de Estados Unidos”.

No se puede esperar que Gran Bretaña o Estados Unidos retiren alguna vez las ramas de olivo del generoso respaldo que brindan a Israel, o que alguna vez condenen la destrucción de olivos palestinos o la toma de tierras palestinas; pero Alemania y Francia no apoyan incondicionalmente el dominio israelí y en julio emitieron una declaración diciendo que “cualquier anexión de territorios palestinos ocupados en 1967 sería una violación del derecho internacional y pondría en peligro los cimientos del proceso de paz. No reconoceríamos ningún cambio en las fronteras de 1967 que no estén de acuerdo con ambas partes en el conflicto”.

No tendrán el menor efecto en la continua ocupación ilegal y anexión del territorio palestino por parte de Israel, pero al menos hay alguien que se preocupa un poco por los palestinos.

Pero a nadie le importan las armas nucleares de Israel.

La insignia de las fuerzas militares de Israel muestra la estrella de David y una espada, y es sorprendentemente irónico que la espada esté envuelta en una rama de olivo. Sin duda, mientras los soldados israelíes arrasan y talan acres de olivos palestinos, condenando a miles de palestinos a la pobreza, se regocijan que su misión de destrucción sea verdaderamente pacífica. Y probablemente piensen que el arsenal nuclear de su país también debería estar envuelto en ramas de olivo.

En marzo de 2006 se reveló que el Reino Unido “secretamente suministró plutonio a Israel durante la década de 1960 a pesar de una advertencia de la inteligencia militar de que ello podría ayudar a los israelíes a desarrollar una bomba nuclear... Los documentos también muestran cómo Gran Bretaña hizo cientos de envíos a Israel de material que podría haber ayudado en su programa de armas nucleares, incluidos compuestos de uranio, litio, berilio y tritio, así como agua pesada”. (Gran Bretaña se adhirió al Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares en 1968). Como es normal, el asunto no fue objeto de un seguimiento oficial, al menos en la superficie.

Pero abajo, en las alcantarillas, parece que hubo mucha actividad y en agosto de 2016 el periódico Independent del Reino Unido informó que “más de 400 documentos, incluidos archivos gubernamentales relacionados con la participación del Reino Unido en el supuesto arsenal nuclear de Israel, han desaparecido”.

El material perdido se almacenó en los Archivos Nacionales de Kew, cerca de Londres. Por experiencia de primera mano, afirmo rotundamente que este establecimiento cuenta con los más dedicados y eficientes profesionales que no “pierden” cosas como “más de 60 archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores, más de 40 documentos del Ministerio del Interior y seis de los registros de los ex primeros ministros” que tratan sobre “la colaboración militar y nuclear de Gran Bretaña con Israel”.

En 2016, la BBC presentó una Solicitud de Libertad de Información para estos documentos disponibles públicamente sobre la política del gobierno británico y se le informó que todos habían desaparecido . Entre el material faltante “se encuentra un archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores de 1979 titulado 'Colaboración militar y nuclear con Israel: armamento nuclear israelí’”.

Los papeles eran importantes registros históricos y es sorprendente que no se haya investigado lo que podría revelarse como una conspiración criminal para destruir crónicas oficiales. Pero la actitud de los sucesivos gobiernos del Reino Unido con respecto a las armas nucleares de Israel ha sido notablemente consistente, en el sentido de que se ha mostrado un apoyo incansable a todas las actividades israelíes, sin importar la convicción política del partido gobernante. Y en los cuatro años transcurridos desde que desapareció el material no se ha intentado seguir adelante con el asunto.

La postura de Gran Bretaña con respecto a las armas nucleares de Israel se planteó en 2014 cuando se le preguntó al gobierno en la Cámara de los Lores “si harán gestiones ante el gobierno de Israel para declarar (1) las existencias de armas nucleares que posean, y (2) todas las instalaciones que financian para investigar y producir tales armas”.

A pesar de que el Anuario 2014 del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) registró que Israel tenía 80 ojivas nucleares, la respuesta del gobierno fue que “Israel no ha declarado un programa de armas nucleares. Mantenemos conversaciones periódicas con el Gobierno de Israel sobre una serie de cuestiones relacionadas con la energía nuclear. El Gobierno de Israel no tiene ninguna duda en cuanto a nuestras opiniones...”.

En un aspecto, la respuesta fue claramente indicativa de políticas, ya que Israel ciertamente no tiene ninguna duda sobre las opiniones de Gran Bretaña (ni de Francia, Estados Unidos y muchos otros) sobre sus armas nucleares ilegales: es muy poco probable que se emprenda alguna acción internacional para limitar el arsenal nuclear de Israel (que ahora cuenta con al menos 90 ojivas según el SIPRI) o que se interfiera de alguna manera con su postura nuclear.

Lo cierto es que Israel seguirá destruyendo casas palestinas y olivos mientras los países del mundo occidental siguen extendiendo ramas de olivo a sus bombas nucleares.

Brian Cloughley es veterano de los ejércitos británico y australiano, ex jefe adjunto de la misión militar de la ONU en Cachemira y agregado de defensa australiano en Pakistán.